<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Теоретическая и прикладная экология</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">1995-4301</issn><issn publication-format="electronic">2618-8406</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25750/1995-4301-2026-1-065-076</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Непроизводственные биологические ресурсы постболотных лесолуговых агроландшафтов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Non-productive biological resources in post-bog forest-meadow agricultural landscapes</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Уланов</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ulanov</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>ulanov-n-a@mail.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-7954-0411</contrib-id></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Уланов</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ulanov</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-3265-3254</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vyatka State Agrotechnological University (Kirov, Russia)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Kirov Meadow-Swamp Experimental Station – branch FSC “AIF named after V.R. Williams” (Yubileynyy, Russia)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="ru">Вятский государственный агротехнологический университет (Киров, Россия)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">Кировская лугоболотная опытная станция – филиал ФНЦ «ВИК имени В. Р. Вильямса» (Юбилейный, Россия)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-03-25"><day>25</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>65</fpage><lpage>76</lpage><self-uri xlink:href="http://www.envjournal.ru/ari/v2026/v1/26107.pdf" xlink:title="http://www.envjournal.ru/ari/v2026/v1/26107.pdf">http://www.envjournal.ru/ari/v2026/v1/26107.pdf</self-uri><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-0dbe3930-830c-4423-837a-f29a58898051.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>На примере постболотного лесолугового агроландшафта «Гадовское» Кировской области, используемого в различных сферах природопользования, проводится экологическая оценка непроизводственных природных ресурсов как альтернативы традиционному кормопроизводству. В своём современном виде бывшее болото превратилось в качественно новый агроландшафт, где чередуются луговые травостои, пашня, лесные древостои, полезащитные лесополосы, мелиоративные каналы, участки экологического обводнения. Самыми востребованными ресурсами у населения традиционно считаются грибные, представленные 55 видами. Наиболее благоприятной средой для макромицетов являются елово-сосново-берёзовые вторичные леса и приканавные лесополосы. Биологический запас плодовых тел здесь достигает 150 кг/га. Доступная грибоносная площадь около 45 га. Основу ягодных ресурсов составляют всего 12 видов. Из самовнедрившихся дикоросов наибольшей продуктивностью и устойчивостью к погодным условиям выделяются: рябина обыкновенная, шиповник, земляника, костяника. Из искусственно культивируемых – клюква сортовая. Разнообразие лекарственных растений превышает 200 видов. Их присутствие наблюдается во всех структурных элементах агроландшафта. Наибольшим спросом у заготовителей сырья пользуются крапива двудомная, Иван-чай узколистный, змеевик большой, щавель конский, багульник болотный, сабельник болотный, плаун булавовидный, пижма обыкновенная. Сформировавшаяся конструкция ландшафта с хорошо развитым экологическим каркасом в условиях низкого агрофона является идеальной средой обитания для многих промысловых видов животных: только постоянно проживающих на этой территории видов более 20. Интенсивнее всех заселяют залесённые участки и производственные поля популяции речного бобра. В структуре ландшафта лесопокрытая площадь составляет около 25 %. Вторичные древостои получили наибольшее развитие на хорошо осушенных торфянисто-глеевых выработанных почвах и возле осушителей. В 40–60-летнем возрасте запас древесины на этих участках составляет 400–600 м3/га. Лесной фитоценоз здесь рассматривается как источник товарного сырья, но, в большей степени, как среда обитания выше отмеченных ресурсов.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>Non-production natural resources are considered an alternative to traditional forage production. We carried out an environmental assessment of the above using case-study of the “Gadovskoye” post-bog forest-meadow agricultural landscape (Kirov Oblast, Russia). In its modern guise, the former bog has turned into a qualitatively new agricultural landscape, where meadow grasslands, arable land, forest stands, shelter belts, ameliorative ditches, and areas of ecological water supply alternate in a certain mosaic. Mushrooms are traditionally considered to be the most popular resources, represented in the studied area by 55 species. Spruce-pine-birch secondary forests and adjacent shelter belts are the most favorable environment for macromycetes. The biological stock of fruiting bodies here reaches 150 kg/ha. The available mushroom-bearing area is about 45 hectares. The basis of berry resources consists of only 12 species. Sorbus aucuparia L., Rosa canina L., Fragaria vesca L., and Rubus saxatilis L. are the most productive and weather-resistant self-grown wild plants. Varieties of Oxycoccus palustris Pers. is artificially cultivated ones. The variety of medicinal plants exceeds 200 species. They present in all structural elements of the agricultural landscape. Urtica dioica L., Chamaenerion angustifolium (L.) Scop., Bistorta officinalis Delarbre, Rumex confertus Willd., Ledum palustre L., Comarum palustre L., Lycopodium clavatum L., Tanacetum vulgare L. are the most in demand among raw material producers. The formed landscape structure with a well-developed ecological framework in conditions of a low agricultural background is an ideal habitat for many commercial animal species. There are more than 20 species permanently residing in this territory. The Castor fiber L. populations inhabit the forested areas and production fields most intensively. The forested area is about 25 % in the structure of the landscape. Secondary stands have received the greatest evelopment on well-drained peaty gley depleted soils and near lateral ditches. The stock of wood aged 40–60 years is 400–600 m3/ha in these areas. The forest phytocenosis is considered here as a source of commercial raw materials, but to a greater extent as a habitat for the above-mentioned resources.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>выработанные торфяники</kwd><kwd>кормовые поля</kwd><kwd>вторичный древостой</kwd><kwd>полезащитные лесополосы</kwd><kwd>мелиоративные каналы</kwd><kwd>постболотный лесолуговой агроландшафт</kwd><kwd>непроизводственные биологические ресурсы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>depleted peat bog</kwd><kwd>forage fields</kwd><kwd>secondary stand</kwd><kwd>shelter belts</kwd><kwd>ameliorative ditches</kwd><kwd>post-bog forest-meadow agricultural landscape</kwd><kwd>non-productive biological resources</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">1. Уланов Н.А., Уланов А.Н., Одинцова Ю.А. Ягодные и плодовые ресурсы лесолуговых постболотных агроландшафтов // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: материалы национальной конф. с междунар. участием, в рамках XI Междунар. науч.-практ. конф. «Климат, экология, сельское хозяйство Евразии». Молодёжный: Иркутский ГАУ им. А.А. Ежeвского, 2022. С. 312–317.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">2. Уланов Н.А., Уланов А.Н. Лесолуговые пост-болотные агроландшафты как среда обитания для лекарственных растений // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: материалы Междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 120-летию со дня рождения проф. В.Н. Скалона, в рамках ХII Междунар. науч.-практ. конф. «Климат, экология, сельское хозяйство Евразии». Молодёжный: Иркутский ГАУ им. А.А. Ежeвского, 2023. С. 295–303.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">3. Уланов А.Н., Смирнова А.В., Уланов Н.А. Формирование древостоев на выработанных торфяных болотах Северо-востока Европейской части России // Лесоведение. 2023. № 4. С. 379–387. doi: 10.31857/S0024114823040137</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">4. Уланов А.Н. Торфяные и выработанные почвы южной тайги Евро-Северо-Востока России. Киров: ОАО «Дом печати – Вятка», 2005. 320 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">5. Инишева Л.И. Болотоведение. Томск: Томский гос. пед. ун-т, 2009. 210 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">6. Инишева Л.И., Маслов Б.С. Растения на болотах. Томск: Томский ГПУ, 2015. 28 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">7. Гордеева Е.М., Ведерникова И.Е. Лесоклиматические проекты в России: актуальное правовое обеспечение // Теоретическая и прикладная экология. 2022. № 2. С. 209–215. doi: 10.25750/1995-4301-2022-2-209-215</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">8. Degteva S.V., Dubrovskiy Yu.A., Dulin M.V., Zheleznova G.V., Kanev V.A., Kirillov D.V., Kosolapov D.A., Kudreavtzeva D.I., Palamarchuk M.A., Pystina T.N., Semenova N.A., Shubina T.P. Rare species of plants and fungi in the “Koigorodskiy” National Park (Komi Republic, Russia) // Theoretical and Applied Ecology. 2022. No. 3. P. 49–57. doi: 10.25750/1995-4301-2022-3-049-057</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">9. Еликов А.В., Цапок П.И., Карпова Е.М., Локтев Д.Б., Козвонин В.А., Шмакова Л.Н. Влияние высушенных ягод голубики и обогащённых ими продуктов питания на показатели метаболизма при интоксикации тетрахлорметаном // Теоретическая и прикладная экология. 2022. № 2. С. 70–76. doi: 10.25750/1995-4301-2022-2-070-076</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">10. Летковский С.Т. Луговодство и агротехника зерновых культур на торфяниках. Киров: Краев. изд-во, 1936. 72 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">11. Кузякин В.А., Челинцев Н.Г., Ломанов И.К. Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учёта охотничьих животных в РСФСР. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990. 29 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">12. Борисов Б.П. Методические указания по проведению всероссийских учётов ондатры. М., 1987. 28 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">13. Кузякин В.А. Методические указания по осеннему маршрутному учёту численности боровой и полевой дичи. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1980. 19 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">14. Егошина Т.Л., Жиряков А.С., Кириллов Д.В., Лугинина Е.А., Сулейманова В.Н., Чиркова Н.Ю., Ярославцев А.В., Абдурахманова-Павлова М.В., Гинеев А.М., Мергасова Л.Я., Соловей А.А., Фёдоров В.Г. Мониторинг состояния ресурсов дикорастущих пищевых растений и грибов в России (2006–2009 гг.) для их рационального использования. Киров: ВНИИОЗ Россельхозакадемии, 2010. 122 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">15. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 334 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">16. Цаценкин И.А., Дмитриева С.И., Беляева Н.В.,Савченко И.В. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М.: Всесоюз. науч.-исслед. ин-т кормов, 1974. 248 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">17. Васильков Б.П. Методы учёта съедобных грибов в лесах СССР. Л.: Наука, 1968. 68 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">18. Скрябина А.А. Методы ресурсной характеристики съедобных грибов // Проблемы региональной экологии: материалы II Всеросс. конф. Вып. 8. Томск: СО РАН, 2000. С. 111–113.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">19. Черкасов А.Ф. Метод расчёта запасов съедобных грибов по материалам лесоустройства // Вопросы лесного охотоведения и побочных пользований: сб. науч. трудов. Пушкино: ВНИИЛМ, 1986. С. 90–96.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">20. Егорова Н.Ю., Сулейманова В.Н. Изучение внутривидовой изменчивости природных популяций клюквы болотной (Oxycoccus palustris Pers.) в Кировской области // Многофункциональное адаптивное кормо-производство: сб. науч. трудов: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящённой 100-летию Кировской лугоболотной опытной станции. М.: ООО «Угрешскаятипография», 2018. С. 269–272.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">21. Кислицина А.В. Урожайность некоторых дикорастущих ягод на сфагновых болотах // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. трудов: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящённой 100-летию Кировской лугоболотной опытной станции. М.: ООО «Угрешская типография», 2018. С. 273–277.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">22. Кузмичева Н.А. Голубика болотная как перспективное лекарственное растение // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. трудов: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящённой 100-летию Кировской лугоболотной опытной станции. М.: ООО «Угрешская типография», 2018. С. 250–253.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">23. Яковлев А.П., Рупасова Ж.А., Антохина С.П., Савосько И.В., Белый П.Н., Гончарова Л.В., Василевская Т.И., Коломиец Э.И., Алещенкова З.М., Карбанович Т.М. Влияние удобрений на формирование генеративной сферы растений клюквы крупноплодной на рекультивируемом торфяном месторождении верхового типа // Природные ресурсы. 2021. № 2. С. 59–66.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">24. Метелёв Н.Д. Фенологические фазы развития болотных ягодных культур на торфомассиве «Гадовское» в Оричевском районе Кировской области // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. трудов: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящённой 100-летию Кировской лугоболотной опытной станции. М.: ООО «Угрешская типография», 2018. С. 261–268.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">25. Метелёв Н.Д. Современное состояние охотничьих ресурсов на территории выработанного торфомассива «Гадовское» в Оричевском районе Кировской области // Многофункциональное адаптивное кормо-производство: сб. науч. трудов: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящённой 100-летию Кировской лугоболотной опытной станции. М.: ООО «Угрешская типография», 2018. С. 237–245.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">26. Уланов А.Н. Агроэкологическая и биоресурсная оценка постболотных агроландшафтов // Болота и биосфера: материалы Всеросс. с междунар. Участием X школы молодых учёных. Тверь: ООО «Наукоемкие технологии», 2018. С. 102–106.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">1. Ulanov N.А., Ulanov А.N., Odintsova Y.А. Вerry and fruit resources of forest-meadow post-swamp agrolandscapes // Protection and rational use of animal and plant resources: materialy natsionalnoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, v ramkakh XI Mezhdunarrodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Klimat, ekologiya, selskoe khozyaystvo Evrazii”. Molodyozhnyy: Irkutskiy GAU im. A.A. Ezhevskogo, 2022. P. 312–317 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">2. Ulanov N.A., Ulanov A.N. Forest-meadow post-swamp agrolandscapes as a habitat for medicinal plants // Protection and rational use of animal and plant resources: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, priurochennoy k 120-letiyu so dnya rozhdeniya professora V.N. Skalona, v ramkah XII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Klimat, ekologiya, selskoe khozyajstvo Evrazii”. Molodyozhnyj: Irkutskiy GAU im. A.A. Ezhevskogo, 2023. P. 295–303 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">3. Ulanov A.N., Smirnova A.V., Ulanov N.A. Forest stands formation on exhausted peat bogs in the north-east of the European part of Russia // Lesovedenie. 2023. No. 4. P. 379–387 (in Russian). doi: 10.31857/S0024114823040137</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">4. Ulanov A.N. Peaty and depleted soils of the southern taiga in the Euro-North-East of Russia. Kirov: “Dom pechati – Vyatka” JSC, 2005. 320 p (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">5. Inisheva L.I. Swamp management. Tomsk: Tomskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet, 2009. 210 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">6. Inisheva L.I., Maslov B.S. Plants in swamps. Tomsk: Tomskiy GPU, 2015. 28 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">7. Gordeeva Y.M., Vedernikova I.E. Forest carbon offsets in Russia: current legal infrastructure // Theoretical and Applied Ecology. 2022. No. 2. P. 209–215 (in Russian). doi: 10.25750/1995-4301-2022-2-209-215</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">8. Degteva S.V., Dubrovskiy Yu.A., Dulin M.V., Zheleznova G.V., Kanev V.A., Kirillov D.V., Kosolapov D.A., Kudreavtzeva D.I., Palamarchuk M.A., Pystina T.N., Semenova N.A., Shubina T.P. Rare species of plants and fungi in the “Koigorodskiy” National Park (Komi Republic, Russia) // Theoretical and Applied Ecology. 2022. No. 3. P. 49–57. doi: 10.25750/1995-4301-2022-3-049-057</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">9. Elikov A.V., Tsapok P.I., Karpova E.M., Loktev D.B., Kozvonin V.A., Shmakova L.N. The effect of dried blueberries and food products enriched with them on metabolic parameters of carbon tetrachloride intoxication // Theoretical and Applied Ecology. 2022. No. 2. P. 70–76 (in Russian). doi: 10.25750/1995-4301-2022-2-070-076</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">10. Letkovskiy S.T. Meadow farming and grain crops agrotechnics on peat bogs. Kirov: Kraevoe izdatelstvo, 1936. 72 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">11. Kuzyakin V.A., Chelintsev N.G., Lomanov I.K. Methodological guidelines for the organization, conduct and processing of winter route accounting of hunting animals in the RSFSR. Moskva: TsNIL Glavokhoty RSFSR, 1990. 29 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">12. Borisov B.P. Methodological guidelines for conducting All-Russian muskrat description. Moskva, 1987. 28 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">13. Kuzyakin V.A. Methodological guidelines for the autumn route accounting of the number of upland game and field game. Moskva: TsNIL Glavokhoty RSFSR, 1980. 19 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">14. Egoshina T.L., Zhiryakov A.S., Kirillov D.V., Luginina E.A., Suleymanova V.N., Chirkova N.Yu., Yaroslavtsev A.V., Abdurakhmanova-Pavlova M.V., Gineev A.M., Mergasova L.Ya., Solovey A.A., Fedorov V.G. Monitoring of wild food plant and mushroom resources in Russia (2006–2009) for their rational use. Kirov: VNIIOZ Rosselkhozakademii, 2010. 122 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">15. Ramenskiy L.G. Problems and methods of vegetation cover studying. Leningrad: Nauka, 1971. 334 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">16. Tsatsenkin I.A., Dmitrieva S.I., Belyaeva N.V., Savchenko I.V. Methodological guidelines for the ecological assessment of forage lands in the forest-steppe and steppe zones of Siberia by vegetation cover. Moskva: Vsesoyuznyy nauchno-issledovatelskiy institut kormov, 1974. 248 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">17. Vasilkov B.P. Methods for accounting for edible mushrooms in the USSR forests. Leningrad: Nauka, 1968. 68 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">18. Scryabina A.A. Methods of resource characteristics of edible mushrooms // Problems of regional ecology: materialy II Vserossiyskoy konferentsii. V. 8. Tomsk: SO RAN, 2000. P. 111–113 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">19. Cherkasov A.F. Method for calculating stocks of edible mushrooms based on forest management materials // Questions of forest hunting and side uses: a collection of scientific papers. Pushkino: VNIILM, 1986. P. 90–96 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">20. Egorova N.Yu., Suleymanova V.N. Study of intraspecific variability of cranberry (Oxycoccus palustris Pers.) natural populations in Kirov Oblast // Multifunctional adaptive feed production: sbornik nauchnykh trudov: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchyonnoy 100-letiyu Kirovskoy lugobolotnoy opytnoy stantsii. Moskva: Ugreshskaya tipografiya, 2018. P. 269–272 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">21. Kislitsyna A.V. The yield of some wild berries on sphagnum bogs // Multifunctional adaptive feed production: sbornik nauchnykh trudov: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchyonnoy 100-letiyu Kirovskoy lugobolotnoy opytnoy stantsii. Moskva: Ugreshskaya tipografiya, 2018. P. 273–277 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">22. Kuzmicheva N.A. Blueberry swamp as a promising medicinal plant // Multifunctional adaptive feed production: sbornik nauchnykh trudov: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchyonnoy 100-letiyu Kirovskoy lugobolotnoy opytnoy stantsii. Moskva: Ugreshskaya tipografiya, 2018. P. 250–253 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">23. Yakovlev A.P., Rupasova Zh.A., Antohina S.P., Savosko I.V., Bely P.N., Goncharova L.V., Vasileuskaya T.I., Kolomiets E.I., Aleshchenkova Z.M., Karbanovich T.M. Influence of fertilizers on formation of generative sphere of cranberry plants on the recultivated developed peat deposit of high type // Natural resources. 2021. No. 2. P. 59–66 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">24. Metelev N.D. Phenological phases of marsh berry crops development in the Gadovskoye peat bog in Orichevsky district, Kirov Oblast // Multifunctional adaptive feed production: sbornik nauchnykh trudov: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchyonnoy 100-letiyu Kirovskoy lugobolotnoy opytnoy stantsii. Moskva: Ugreshskaya tipografiya, 2018. P. 261–268 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">25. Metelev N.D. The current state of hunting resources on the territory of the Gadovskoye depleted peat bog in Orichevskiy district, Kirov Oblast // Multifunctional adaptive feed production: sbornik nauchnykh trudov: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchyonnoy 100-letiyu Kirovskoy lugobolotnoy opytnoy stantsii. Moskva: Ugreshskaya tipografiya, 2018. P. 237–245 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">26. Ulanov A.N. Agro-ecological and bio-resource assessment of post-bog agrolandscapes // Swamps and the biosphere: materialy Vserossiyskoy s mezhdunarodnym uchastiem X shkoly molodykh uchenykh. Tver: Naukoemkie tekhnologii, 2018. P. 102–106 (in Russian).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
