Теоретическая и прикладная экология1995-43012618-840610.25750/1995-4301-2026-1-036-046OtherМакрозообентос в различных биотопах вершины бухты Круглой (Чёрное море, Крымский полуостров)Macrozoobenthos in various biotopes of the head of Kruglaya Bay (the Black Sea, Crimea)МакаровМ. В.MakarovM. V.makarov@ibss-ras.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8095-5522БелогуроваР. Е.BelogurovaR. E.https://orcid.org/0000-0002-3101-7708A. O. Kovalevsky Institute of Biology of the Southern Seas of RAS (Sevastopol, Russia)Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского (Севастополь, Россия)Research Center for Freshwater and Brackish Water Hydrobiology, Branch of the Kovalevsky Institute of Biology of the Southern Seas (Kherson, Russia)Научно-исследовательский центр пресноводной и солоноватоводной гидробиологии – филиал ФИЦ ИнБЮМ (Херсон, Россия)2503202613646http://www.envjournal.ru/ari/v2026/v1/26104.pdf

Определён видовой состав и трофическая принадлежность, рассчитаны численность, биомасса, встречаемость макрозообентоса в вершинной части бухты Круглой на рыхлых грунтах и в эпифитоне макрофитов за период с ноября 2022 г. по июль 2023 г. Отмечено 24 вида донной макрофауны на мягких субстратах и 29 видов в зарослях водорослей. Средняя численность на рыхлых поверхностях составила 4169 ± 259 экз./м2, средняя биомасса – 10,5 ± 1,0 г/м2. По этим показателям и встречаемости доминирует брюхоногий моллюск Hydrobia acuta Draprnaud, 1805. На основании индекса функционального обилия (ИФО) выделено сообщество этого моллюска. В размерной структуре данного вида в марте и июне преобладали особи размером 2,1–3,0 мм, в июле – менее 2,1 мм. Максимальные численность и биомасса бентоса зафиксированы в ноябре (в среднем 7650 экз./м2 и 13,3 г/м2), минимальные – в марте (1875 экз./м2 и 2,545 г/м2 соответственно). В трофическом отношении по количеству видов, численности и биомассе преобладали детритофаги. В биотопах различных водорослей макрозообентос распространён неравномерно. Так, в эпифитоне цистозиры обнаружено 18 видов со средней численностью 1152 экз./кг и средней биомассой 8,7 г/кг; в эпифитоне кладофоры найдено 15 видов, но средняя численность выше – 3861 экз./кг, а средняя биомасса ниже – 2,3 г/кг; на водорослях Ulva intestinalis Linnaeus, 1753 обитало 16 видов, но с небольшими средней численностью (505 экз./кг) и средней биомассой (0,6 г/кг); совместно на цистозире, ульве и кладофоре было 11 видов с численностью 2656 экз./кг и биомассой 3,4 г/кг; в эпифитоне U. rigida C. Agardh, 1823 показатели составили: 8 видов, численность 1801 экз./кг, биомасса максимальная – 10 г/кг.

The species composition and trophic affiliation were determined, the abundance, biomass, and occurrence of macrozoobenthos were calculated in the head of Kruglaya Bay on loose soils and in the epiphyton of macrophytes for the period from November 2022 to July 2023. 24 species of bottom macrofauna were noted on soft substrates and 29 species in algae thickets. The average number on loose surfaces was 4169±259 ind./m2, the average biomass was 10.5 ± 1.0 g/m2. In terms of these indicators and occurrence, the gastropod Hydrobia acuta Draprnaud, 1805, dominates. The community of the above mollusk was identified based on the functional abundance index (FAI). The size structure of this species in March and June was dominated by individuals measuring 2.1−3.0 mm, in July − less than 2.1 mm. The maximum abundance and biomass of benthos were recorded in November (on average 7650 ind./m2 and 13.3 g/m2), the minimum in March (1875 ind./m2 and 2.545 g/m2, respectively). Detritivores predominate in terms of the number of species, abundance and in biomass. Macrozoobenthos in the biotopes of various algaes is distributed unevenly. Thus, 18 species were found with an average abundance of 1152 ind./kg and an average biomass of 8.7 g/kg in the Cystoseira epiphyton. We found 15 species in the Cladophora epiphyton, but the average abundance was higher – 3861 ind./kg, and the average biomass was lower – 2.3 g/kg. On the Ulva intestinalis Linnaeus, 1753, lived 16 species, but with a small average abundance (505 ind./kg) and average biomass (0.6 g/kg). There were 11 species with an abundance of 2656 ind./kg and a biomass of 3.4 g/kg in Cystoseira + Ulva + Cladophora macrophyte associations. We identified 8 species with a number of 1801 ind./kg and 10 g/kg maximum biomass in the epiphyton of U. rigida C.Agardh, 1823.

видчисленностьбиомассатрофикасубстратэпифитонspeciesabundancebiomasstrophicsubstrateepiphytonРабота выполнена в рамках государственного задания ФИЦ ИнБЮМ по теме «Биоразнообразие как основа устойчивого функционирования морских экосистем, критерии и научные принципы его сохранения» ( № гос . регистрации 124022400148-4 ) , а также частично в рамках темы НИЦ ПСГ – филиал ФИЦ ИнБЮМ «Оценка и развитие рыбохозяйственного потенциала перспективных районов Северного Причерноморья» (№ гос. регистрации 125012100509-6).1. Куфтаркова Е.А., Родионова Н.Ю., Губанов В.И., Бобко Н.И. Гидрохимическая характеристика отдельных бухт севастопольского взморья // Труды ЮгНИРО. 2008. Т. 46. С. 110–117.2. Беляева О.И. Проблема нефтяного загрязнения ливневых стоков в морской береговой зоне Севастопольской бухты (обзор) // Ученые записки ТНУ имени В.И. Вернадского. Сер.: География. 2004. Т. 17. № 4. С. 105–112.3. Миронов О.Г., Кирюхина Л.Н., Алёмов С.В. Санитарно-биологические аспекты экологии севастопольских бухт в ХХ веке. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2003. 185 с.4. Зернов С.А. К вопросу об изучении жизни Чёрного моря. СПб.: Тип. Императорской Акад. наук, 1913. 299 с.5. Копий В.Г. Макрозообентос в прибрежной зоне бухт Севастополя (Крымское побережье Чёрного моря) // Морський екологічний журнал. 2011. № 2. С. 43–48.6. Алёмов С.В., Витер Т.В., Гусева Е.В. Многолетние изменения состояния сообществ макрозообентоса бухты Круглая (регион Севастополя) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2019. № 2. С. 59–66. doi: 10.22449/2413-5577-2019-2-59-667. Макаров М.В., Бондаренко Л.В., Копий В.Г. Донная фауна бухты Круглой (Чёрное море, Крым). Сообщение I. Эпифитон макрофитов // Труды Карадагской научной станции имени Т.И. Вяземского – природного заповедника РАН. 2022. Т. 7. № 1. С. 11–26. doi: 10.21072/eco.2022.21.028. Болтачева Н.А., Ревков Н.К., Бондаренко Л.В., Макаров М.В., Надольный А.А. Донная фауна бухты Круглой (Чёрное море, Крым). Сообщение II. Таксономический состав и количественное развитие макрозообентоса рыхлых грунтов // Труды Карадагской научной станции им. Т. И. Вяземского – природного заповедника РАН. 2022. Т. 7. № 2 (22). С. 3–22. doi: 10.21072/eco.2022.22.019. Определитель фауны Чёрного и Азовского морей: в 3 т. Т. 3. Киев: Наукова думка, 1972. 340 с.10. Грезе И.И. Амфиподы Чёрного моря и их биология. Киев: Наукова думка, 1977. 156 с.11. Чухчин В.Д. Экология брюхоногих моллюсков Чёрного моря. Киев: Наукова думка, 1984. 176 с.12. Киселёва М.И. Многощетинковые черви (Polychaeta) Чёрного и Азовского морей. Апатиты: Издво Кольского научного центра РАН, 2004. 409 с.13. World register of marine species [Электронный ресурс] http://www.marinespecies.org/ (Дата обращения: 13.12.2023).14. Мальцев В.И. О возможности применения показателя функционального обилия для структурных исследований зооценозов // Гидробиологический журнал. 1990. Т. 26. № 1. С. 87–89.15. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities: numerical relations of species express the importance of competition in community function and evolution // Science. 1965. V. 147. No. 3655. P. 250–260. doi: 10.1126/science.147.3655.25016. Маккавеева Е.Б. Беспозвоночные зарослей макрофитов Чёрного моря. Киев: Наукова думка, 1979. 229 с.17. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.18. Копий В.Г., Бондаренко Л.В. Атлас обитателей псевдолиторали Азово-Черноморского побережья Крыма. Севастополь: ООО Полиграфический комплекс КИА, 2020. 120 с. doi: 10.21072/978-5-6044865-1-119. Витер Т.В. Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. 2013. № 27. С. 431–438.20. Колесникова Е.А., Болтачева Н.А., Макаров М.В. Макробентос кутовой части бухты Стрелецкой // Науковi записки Тернопiльского Нацiонального педагогiчного унiверситету. Сер.: Бiологiя. Спец. вип. Гидроекологiя. 2005. T. 4. С. 287–289.21. Макаров М.В., Витер Т.В. Пространственно-временные изменения в макрозообентосе устья реки Чёрной и вершины Севастопольской бухты (Юго-Западный Крым) // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Биология. Химия. 2021. Т. 7. № 4. С. 92–107.22. Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Чёрного моря. Киев: Наукова думка, 1975. 248 с.23. Маккавеева Е.Б. Эпифитон зарослей зелёной ульвы (Ulva rigida) // Экология моря. 1992. Т. 42. С. 20–24.24. Макаров М.В., Копий В.Г., Бондаренко Л.В., Витер Т.В., Подзорова Д.В. Макрозообентос зарослей водорослей Cystoseira crinita Duby, 1830 у берегов Крыма и Кавказа (Чёрное море) // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Биология. Химия. 2020. Т. 6. № 3. С. 97–116. doi: 10.37279/2413-1725-2020-6-3-97-11625. Гирагосов В.Е., Мильчакова Н.А., Карпова Е.П., Ковардаков С.А., Бондарева Л.В. Биологическое разнообразие бухты Круглой и перспективы создания орнитологического заказника (юго-западный Крым, Чёрное море) // Теоретическая и прикладная экология. 2023. № 3. С. 179–185. doi: 10.25750/1995-4301-2023-3-179-18526. Шевченко Н.Ф. Видовой состав и количественное распределение рыб в бухтах и районе Севастополя // Ихтиофауна черноморских бухт в условиях антропогенного воздействия. Киев: Наукова думка, 1993. С. 77–86.27. Болтачёв А.Р., Карпова Е.П. Ихтиофауна прибрежной зоны Севастополя (Чёрное море) // Морской экологический журнал. 2012. Т. 11. № 2. С. 10–27.1. Kuftarkova E.A., Rodionova N.Yu., Gubanov V.I., Bobko N.I. Hydrochemical characteristics of several bays of the Sevastopol coast // Trudy YugNIRO. 2008. V. 46. P. 110–117 (in Russian).2. Belyaeva O.I. The problem of oil pollution of storm drains in the sea coastal zone of Sevastopol Bay: a review // Uchenye zapiski TNU im. V.I. Vernadskogo. Geografiya. 2004. V. 17. No. 4. P. 105–112 (in Russian).3. Mironov O.G., Kirjukhina L.N., Alyomov S.V. Sanitary-biological aspects of the Sevastopol bays ecology in XX century. Sevastopol: ECOSI-Gidrofyzika, 2003. 185 p. (in Russian).4. Zernov S.A. On the issue of studying the life of the Black Sea. Sankt-Peterburg: Tipografiya Imperatorskoy Akademii nauk, 1913. 299 p. (in Russian).5. Kopii V.G. Macrozoobenthos in the coastal zone of Sevastopol bays (Crimean Black Sea near-coast) // Marine ecological journal. 2011. No. 2. P. 43–48 (in Russian).6. Alyomov S.V., Viter T.V., Guseva E.V. Long-term changes of the state of macrozoobenthos communities in the Kruglaya Bay (Sevastopol) // Ecological safety of coastal and shelf zones of sea. 2019. V. 2. P. 59–66 (in Russian). doi: 10.22449/2413-5577-2019-2-59-667. Makarov M.V., Bondarenko L.V., Kopiy V.G. Fauna of Kruglaya Bay (the Black Sea, Crimea). Part 1. Epiphyton of macrophytes // Proceedings of the T.I. Vyazemsky Karadag scientific station – Nature Reserve of the RAS. 2022. V. 7. No. 1. P. 11–26 (in Russian). doi: 10.21072/eco.2022.21.028. Boltacheva N.A., Revkov N.K., Bondarenko L.V., Makarov M.V., Nadolny A.A. Bottom fauna of Kruglaya Bay (Black Sea, Crimea). Message II. Taxonomic composition and quantitative development of macrozoobenthos in loose soils // Proceedings of the Karadag Scientific Station named after. T.I. Vyazemsky – natural reserve of the Russian Academy of Sciences. 2022. V. 7. No. 2 (22). P. 3–22 (in Russian). doi: 10.21072/eco.2022.22.019. Key to the fauna of the Black and Azov seas: in 3 volumes. V. 3. Kiev: Naukova Dumka, 1972. 340 p. (in Russian).10. Greze I.I. Amphipods of the Black Sea and their biology. Kiev: Naukova Dumka, 1977. 156 p. (in Russian).11. Chukhchin V.D. Gastropods ecology in the Black Sea. Kiev: Naukova Dumka, 1984. 176 p. (in Russian).12. Kiseleva M.I. Polychaetes (Polychaeta) of the Azov and Black seas. Apatity: Publishing house of the Kola Scientific Center RAS, 2004. 409 p. (in Russian).13. World register of marine species [Internet recourse] http://www.marinespecies.org/ (Accessed: 13.12.2023).14. Maltsev V.I. Use of a functional abundance index for structural studies of zoocoenoses // HydrobiologicalJournal. 1990. V. 26. No. 1. P. 87–89 (in Russian).15. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land-plant communities : numerical relations of species express the importance of competition in community function and evolution // Science. 1965. V. 147. No. 3655. P. 250–260. doi: 10.1126/science.147.3655.25016. Makkaveeva E.B. Invertebrates of macrophyte thickets in the Black Sea. Kiev: Naukova Dumka, 1979. 229 p. (in Russian).17. Pesenko Yu.A. Principles and methods of quantitative analysis in faunal studies. Moskva: Nauka, 1982. 288 p. (in Russian).18. Kopiy V.G., Bondarenko L.V. Atlas of inhabitants of the pseudolittoral of the sea of Azov–Black sea coast of Crimea. Sevastopol: OOO Poligraficheskiy kompleks KIA, 2020. 120 p. (in Russian). doi: 10.21072/978-5-6044865-1-119. Viter T.V. Bottom communities in the berth area of the Gollandiya Bay and in the area of the state district power station (Sevastopolskaya Bay) // Ecological safety of the coastal and shelf zones and comprehensive use of shelf resources. 2013. No. 27. P. 431–438 (in Russian).20. Kolesnikova E.A., Boltacheva N.A., Makarov M.V. Macrobenthos of the inner part of Streletskaya Bay (Black Sea) // Scientific notes of the Ternopil National Pedagogical University. Series Biology. Special Iss. Hydroecology. 2005. V. 4. P. 287–289 (in Russian).21. Makarov M.V., Viter T.V. Spatial-temporal changes in the macrozoobenthos of the Chernaya River mouth and the top of Sevastopol’skaya Bay (South-west Crimea) // Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Biology. Chemistry. 2021. V. 7. No. 4. P. 92–107 (in Russian).22. Kalugina-Gutnik A. A. Phytobenthos of the Black Sea. Kiev: Naukova Dumka, 1975. 248 p. (in Russian). 23. Makkaveeva E.B. Epiphyton of Ulva rigida thickets // Sea ecology. 1992. V. 42. P. 20–24 (in Russian).24. Makarov M.V., Kopiy V.G., Bondarenko L.V., Viter T.V., Podzorova D.V. Macrozoobenthos in the epiphyton of algae Cystoseira crinita Duby, 1830 near the coast of Crimea and the Caucasus (Black Sea) // Scientific notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Biology. Chemistry. 2020. V. 6. No. 3. P. 97–116 (in Russian). doi: 10.37279/2413-1725-2020-6-3-97-11625. Giragosov V.E., Milchakova N.A., Karpova E.P., Kovardakov S.A., Bondareva L.V. Features of the biological diversity of the Kruglaya Bay and prospects for creating an ornithological reserve (southwestern Crimea, Black Sea) // Theoretical and Applied Ecology. 2023. No. 3. P. 179–185 (in Russian). doi: 10.25750/1995-4301-2023-3-179-18526. Shevchenko N.F. Species composition and quantitative distribution of fish in bays and the area of Sevastopol // Ichthyofauna of the Black Sea bays under anthropogenic impact. Kyiv: Naukova Dumka, 1993. P. 77–86 (in Russian).27. Boltachev A.R., Karpova E.P. The ichthyofauna of the Sevastopol coastal zone (the Black Sea) // Marine Ecological Journal. 2012. V. 11. No. 2. P. 10–27 (in Russian).

Авторы признательны младшему научному сотруднику отдела экологии бентоса ФИЦ ИнБЮМ Л. В. Бондаренко за определение Arthropoda и младшему научному сотруднику того же отдела и института Д. В. Подзоровой за определение Annelida, а также обеим сотрудницам за ценные замечания по тексту статьи.