Архив

Актуальные выпуски:

Обзор краткого содержания статей

Выбор параметров просмотра

2026 г., № 3
Раздел: Химия природных сред и объектов

Комплексная оценка качества питьевой воды на участках водозаборных сооружений

Т.В. Шевкунова, С.С. Катин, Е.Н. Патова

Целью работы является комплексная оценка качества воды р. Вычегды на участках расположения действующих водозаборных сооружений (станция 1 – Красная гора и станция 2 – Эжвинский район) г. Сыктывкара. В основе исследования лежат данные двухлетнего (2022–2023 гг.) ежемесячного мониторинга. Проанализированы основные гидрохимические (рН, цветность, мутность, общая минерализация, жёсткость, БПК₅, ХПК, Fe_общ, Mn, Zn, As, Al, Pb, пестициды, фенолы, формальдегиды, Cl^–, SO₄^2–, F^–) и микробиологические (ОКБ) показатели. Установлено, что гидрохимический режим реки характеризуется выраженной сезонной динамикой с пиковыми значениями цветности, мутности и содержанием органических веществ (по ХПК) в период весеннего половодья. Вода реки классифицируется как слабоминерализованная. Ключевым результатом является выявление устойчивого превышения гигиенических нормативов (ПДК) по содержанию Fe_общ (до 2,7 мг/дм3) и Mn (до 0,9 мг/дм³) на всём исследуемом участке в районе двух станций, а также периодических значительных превышений по цветности (до 160^o), ХПК (до 58 мгО₂/дм³) и микробиологическим показателям (ОКБ до 700 КОЕ/100 см³). Полученные данные свидетельствуют о том, что основное ухудшение качества воды обусловлено природными факторами (гумусовый сток, выщелачивание металлов), однако выявленные пространственные различия указывают на наличие локальных антропогенных воздействий. Делается вывод о необходимости дифференцированного подхода к водоподготовке на водозаборах с обязательной очисткой от соединений Fe, Mn и органических веществ, а также усиленного контроля за качеством воды в период паводка.

<a href="./../upload/1002_1_tabl.pdf " target="_blank">Посмотреть дополнительный файл</a>

Нажмите, чтобы открыть

Ключевые слова: качество воды, питьевое водоснабжение, поверхностная вода, гидрохимические показатели, превышение нормативов, мониторинг

Развернуть Список процитированных источников

1. Веницианов Е.В., Аджиенко Г.В., Возняк А.А., Чиганова М.А. Современные проблемы оценки, регулирования и мониторинга качества поверхностных вод // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2018. № 1. С. 47–59.

2. Фомина В.Ф. Состав водного гумуса реки Вычегды в створе водозабора г.Сыктывкара // Водоснабжение и санитарная техника. 2011. № 8. С. 42–47.

3. Власова Т.А. Гидрохимия главных рек Коми АССР. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1988. 152 с.

4. Лапицкая В.Ф., Митюшева Т.П., Оберман Н.Г. Актуальные проблемы гидрогеологии республики Коми // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2004. № 6. С. 9–12.

5. Patova E.N., Kondratenok B.M., Sivkov M.D., Kostrova S.N. Water quality of the Vychegda River under conditions of the receipt of treated wastewater from the pulp and paper industry // Contemp. Probl. Ecol. 2021. V. 14. P. 588–605. doi: 10.1134/S1995425521060081

6. Елсаков В.В., Щанов В.М. Спутниковые методы в анализе изменений экосистем бассейна р. Вычегда // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 4. С. 135–145. doi: 10.21046/2070-7401-2016-13-13-135-145

7. О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2023 году: гос. доклад. Сыктывкар: Минприроды Республики Коми, 2024. 162 с.

8. AllRivers.info – Уровень воды онлайн [Электронный ресурс] https://allrivers.info/gauge/vyichegdasyktyvkar (Дата обращения: 16.04.2026).

9. Rp5.ru – Архив погоды [Электронный ресурс] https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Сыктывкаре (Дата обращения: 16.04.2026).

10. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми / под ред. А.И. Таскаева. М.: Дрофа, ДиК, 1997. 116 с.

11. Мискевич И.В., Самохина Л.А. О некоторых особенностях сезонной динамики гидробиологических процессов на равнинных водотоках на примере реки Вычегды // Вестник современных исследований. 2019. № 3.11 (30). С. 124–129.

12. Алекин О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1953. 296 с.

13. Янин Е.П., Кузьмич В.Н., Иваницкий О.М. Региональная природная неоднородность химического состава поверхностных вод суши и необходимость её учета при оценках их экологического состояния и интенсивности техногенного загрязнения // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2016. № 6. С. 3–72.

14. Pourpoint F., Templier J., Anquetil C., Vezin H., Trébosc J., Trivelli X., Chabaux F., Pokrovsky O.S., Prokushkin A.S., Amoureux J.-P., Lafon O., Derenne S. Probing the aluminum complexation by Siberian riverine organic matter using solid-state DNP-NMR // Chem. Geol. 2017. V. 452. P. 1–8. doi: 10.1016/j.chemgeo.2017.02.004

15. Линник П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 268 с.

16. Антонова Е.А. Техногенные источники поступления железа и марганца в воды бассейна р. Камы // Географический вестник. 2011. № 2. С. 26–31.

Сведения о финансировании:

Исследования выполнены при поддержке Федерального проекта «Чистая вода» в рамках национального проекта «Экология» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г.», а также при выполнении темы Госзадания ИБ Коми НЦ УрО РАН № 125021902460-2.

УДК: 57.044+57.013

DOI: 10.25750/1995-4301-2026-3-105-112

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. Creative Commons License